卓越考研

从09一月准备考研开始，本人就在考研论坛搜索关于日语专业考研的帖子，结果十分失望，提问的不少，回答的大多都是无关痛痒或不着边际。本人经过一年准备今年1月9日至11日终于走上了南大的考场，虽然考完感觉极差认为完全没有希望考上，但是咱现在也算过来人，希望借此机会对10年南大日语考研以及复习备考发表些粗浅的见解，于己起到总结经验教训作用，也希望对其他有志报考南大日语系的学弟学妹们有所帮助。

  10年试题
  政治 
  不用我多说，全国统考上网随便都能搜到看书与不看书考的结果一样的观点。我自己没怎么准备政治，考完心中也是窃喜一番，但是现在仔细想来因为我高中是文科生，答题时很多套话尤其是哲学原理方法论都是以前烂熟于心的东西，所以答起来比较顺手。但是选择题很多都是模棱两可，我自己认为政治拿分还是靠选择题的所以考出了分数不会很高，因此国家那本红书还是要多看几遍才行，第一门考不好对后面有很大影响（如我们考场一共64人，来了五十大几，政治考完又少了五六个人）。当然大家应该都知道南大有一点很好的是政治英语只要过线就行，初试排名是算专业课的，当然总分也是有一道线的。总而言之，大家报考之前一定要看清政策中的每个字，这样复习才有针对性。

  英语
  二外，四六级水平。因为本人英语基础不错，除了做了几套真题把六级单词书翻了一下（还没翻完）基本没有复习。今年题型和往年没有太大变化，四选一选择题（这个我吃了没复习的亏，有不少单词不认识，记得有的是六级书上的例句），完型（要自己填词的，当然不用太担心不算难，今年我基本全写出来了），阅读，英译汉，作文（往年是汉译英）。题型比较保守，今年好像阅读和作文好像偏重身心健康方面，以至于我作文有的句子直接抄阅读理解的。

  日语基础
  很糟心。今年题型与往年相差很大。第一题是十个一级语法选择题，我愣是没看懂题意，十分钟才做完（解释过于冗长，简单来说就是先将选项排列顺序在进行常规选择，感兴趣的同学可以看看新的一级语法样题，就是那样考的）。下面就是海量的阅读理解，大约有八九十分，基本全是主观题。对于这样考，自己还是比较赞同的，较之于一级的画圈圈型的傻瓜阅读这个还是更体现水平的，但是我不赞同的是大片答案都要我们自己誊写到两张白纸上（都是1分0.5分的题，还有小简答，而且要表明某大题某小题，我抄了足有半小时之久。如果是设计好的答题卡绝对要减少很多时间），本来应该剩一小时用来写翻译和八百字作文，但是事实只有四十分钟做这些了（分值很大的两道题），最后基本是奋笔疾书，脑子比较混乱且紧张，语言组织自然不是那么准确，今年只考了日译汉（不算太难），作文是地球温暖化，很奇怪的题。在铃声响起的一秒我终于把作文和翻译全写完了，当然，质量就是另一说了。

  日语综合
  相对于上一门十来页的试题，这一门我拿到卷子只有薄薄的一片，我一度认为自己拿错了，后来自己算了下总分再看看周围人才安心地开始答题。题型当然也是随上午那一门，变化很大，全部是论述题。而且今年是文学，语言学，历史文化各占五十分。看到这个我懵了，因为语言学我根本没怎么看。文学考的是森殴外和芭蕉的俳句鉴赏，做的还行。不幸的是它让写两首芭蕉的俳句，我背了一茶，正冈子规都背了两句，偏偏芭蕉只背了一句。语言学说穿了是分析句法，先给句子让你选词，然后进行两者对比分析。（考了は、が的用法，还有一道恕我怎么也想不起来了）。历史文化考了十五道选择，出乎意料的是考了狩野派的绘画。还有两道是西南战争和鸠山由纪夫的内阁特征。最后一道不说也罢！
  还有呢，今天得到的可靠消息说南大都是报考人数出来再出题的，由于今年报考人数有115人之巨，所以为了拉开差距将试题弄的很难，其实我觉得难易大家都一样。我自己的教训是：题型是变化发展的，千万不能像我这样抱着以前貌似已经固定下来的题型犯本本主义的错误，导致拿到考卷发怵。

  关于复习资料
  政治：我买了红宝书，陈先奎2000题，真题，还有一本时政。结果是红宝书从十月份开始看了两遍（本人看书慢)，一定的习题量是必要的我认为像2000题这种十分龟毛专抠生僻知识点的资料不适合我们，这是给那种政治想考八九十分的人用的，我就是听了一个政治考81分的人才买的。真题做了几套（考纲有变化，挑了考纲保留内容做了下试试手感的），时政瞄了几眼。事后自己认为红书看的不透很多知识点遗忘，题目要选本难度适合的认真做做，时政看的刚刚好。

  英语：刚刚说的基础不好的把四六级单词再拿过来好好背背，再做历年真题（很多四选一选择会重复出现的），除此之外貌似也没有更合适资料了。
  专业（很郁闷，他没有指定教材）基础日语我用的是上海外教社的《日语》5678，也就是《新编日语》的兄弟们。今年的阅读就出现了里面的课文或与课文相关的东西。
  文学用了《国语便览》，今天和一个老师讨论，她不怎么喜欢这个资料。这个东西字小，内容多看起来头大。但是个人喜欢因为全面，而且前面的小图图很好看。其实只要是日文版的文学史自己来看起来顺眼的，内容较全面的都可以。个人还是觉得要买本《便览》，因为它内容细致，外表精美有收藏价值！淘宝有的。

  语言学：让我痛心疾首，如果今年Waterloo了，此厮便是罪魁祸首。今天老师(去年考上南大的）说她用的是崔崟编的一本语法书，大家百度看看吧。我自己看了金田一春彦的《日语概论》，觉得很有趣但是好像不怎么适合这个考试。

  历史文化：我用了刘笑明编的《日本国概况》，我的老师们把很看不起这本书。有趣的是今天我老师说她的的导师们也把这本书批得一塌糊涂。我们都觉得，别的不说，应付考试这本书还是蛮好用的，很全面。刚开始我也担心这书是中国人编的，日语也许不那么地道。后来又往我的翻译老师借了本文部省编的日本高中生用的历史书。我很无聊地将此与刘编的《日本国概况》的历史部分进行了对比，发现那是一模一样，以此类推大概地理文化部分也是这样吧。因此和我有一样的顾虑的同学们可以放心大胆的用。当然选择这套书也是因为同类项太少，目前我发现的还有大森和夫编的《日本》，很老且不合我眼缘。如果同学们发现更物美价廉的历史文化方面的书自然更好。
  以上です