卓越考研

南京大学现代理论科塞，卓越考研特整理南京大学考研真题，为广大考生提供有效的信息支持。

科塞：

安全阀定律1998，1995  现实性冲突1999，非现实冲突1995
简述科塞关于社会冲突的正功能的观点2005 1992
试比较科塞和达伦多夫的冲突理论的异同。2000 

1、安全阀定律

社会安全阀是社会冲突理论中用以表示社会冲突积极作用的概念。指各个社会都存在着这样一类制度或习俗，它作为解决社会冲突的手段，能为社会或群体的成员提供某些正当渠道，将平时蓄积的敌对、不满情绪及个人间的怨恨予以宣泄和消除，从而在维护社会和群体的生存、维持既定的社会关系中，发挥“安全阀”一样的功能。故亦称社会安全阀制度。

（在社会学研究中，美国冲突论的代表L.A.科瑟尔明确提出和阐述了社会安全阀概念。他在《社会冲突的功能》(1956)一书中，以下述社会现象为例来说明“安全阀制度”:原始人有节制的复仇制度;前文字社会中在狂欢节期间对性禁忌、性回避的解除；西方文明社会中曾盛行的解决私人仇怨的决斗；现代和早期社会中一切有助于缓和统治者与被统治者以及各阶层间紧张关系、消除人们平时紧张情绪的共同性的娱乐活动等。

特征：

社会安全阀概念带有明显的社会心理学特征。它强调消除心理紧张在解决社会冲突、排除敌对和不满情绪中的作用，并根据心理学关于对立、紧张情绪可通过向替代性对象发泄而予以消除的观点，提出了安全阀制度发挥作用的机制即“替罪羊机制”，主张将人们的敌对、不满情绪引离原来仇恨的目标，用其他替代性目标和手段，使它们得以排发和发泄。社会冲突论者认为，这是一种对所有社会都具有普遍意义的特殊心理（思想）疏导理论。他们还认为，一个社会的结构愈是僵化，或愈是不容许对立的要求和主张表露出来，蓄积危险的、敌对的情绪便愈多，也就愈需要社会安全阀制度。

后果：

社会安全阀制度并不能从根本上解决社会冲突问题，它可能导致这样两种消极后果：①减少或解除迫使社会向前发展的正常的社会压力；②产生某些负功能。科瑟等冲突论者一方面肯定它的作用，另一方面又对它持保留态度。

20世纪80年代以来，中国有的学者提出了在社会主义社会采用安全阀制度的问题。如通过领导与群众之间的对话消除一些不安定因素、增进人民内部的团结、巩固和发展社会主义的同志式平等关系。他们还试图将科瑟尔提出的概念加以改造，形成“社会安全阀机制”的思想。不过，这方面的探索尚处于初始阶段。）

2、现实性冲突和非现实性冲突

答：科塞把冲突分为两种类型，当然现实社会中，往往发现的是这两种纯粹类型的混合物：

= 1 \* GB3①现实性冲突：指那些为达到特定目标而指向冲突对象的对抗行动，因而，达到这个目标就可能消除冲突的潜在原因。每一个社会系统都包含着现实性冲突的原因，是因为人们会对稀有的地位、权力和资源提出有冲突的要求，而当人们在追逐受挫的要求和期望获得某种结果时发生抵触，现实性的冲突就会发生。现实性冲突的激烈程度，同具体目标达成的可能性以及对于代价的评估，以及双方关系的密切程度成正相关。

= 2 \* GB3②非现实性冲突：即其中一方不指向冲突对象的发泄敌对情绪的行动，非现实的冲突转移真正的冲突对象，往往表现为找“替罪羊”，即一个人不能发泄对真正敌对群体的不满，而是把一个替代群体作为发泄不满的对象。非现实性冲突的产生往往是因为现实性对立不被允许表达时发生的转移。非现实性冲突的激烈性冲突，与引起冲突的问题的不现实程度，引起冲突的问题接近核心价值的程度，以及现实性冲突的持久程度成正相关。

3、简述科塞关于社会冲突的正功能的观点。

答：首先，科塞强调的冲突的正面功能，并不泛指一切社会冲突，它是指这样一种“冲突”：指不涉及双方关系的基础、不冲击核心价值的对抗的冲突；指社会系统内不同部分之间的对抗，而不是指社会系统本身的基本矛盾，不是革命的变革；是指制度化了的对抗，也即社会系统可容忍，也可加以利用的对抗。

社会的正功能有五个方面：

= 1 \* GB3①冲突对社会与群体具有内部整合功能。表现在：冲突有助于建立和维护社会或群体的身份和边界线，并维护社会或群体与周围社会环境的界限；群体间发生冲突，可以促进群体内部的团结，因为此时群体内的异己分子不再被容忍；虚构的“冲突”对群体也有“聚合”功能；不断与外部发生冲突的群体往往不容忍内部冲突。

= 2 \* GB3②冲突对社会与群体具有稳定的功能。冲突增加社会结构的灵活性，有利于提高社会系统的适应能力，社会如果没有冲突就会僵化与停滞，而僵化本身隐藏着对社会结构的平衡更大的威胁。冲突制度化的社会，允许对立的要求迅速而直接地表达出来，能够通过消除不满的根源而不断调整自身的结构，因此整合程度更高。

= 3 \* GB3③冲突对新群体与社会的形成具有促进功能，也即冲突创造了新的联合与联盟。当不同群体对付共同的敌人的时候，这些群体间的对抗在某些情况下可能得到克服，这叫做“冲突唤起同盟”。

= 4 \* GB3④冲突对新规范和制度的建立具有激发功能。冲突可能导致法律的修改和新条款的制定；新规则的应用会导致围绕这种新规则和法的实施而产生的新的制度结构的增长；冲突还可能导致竞争对手们和整个社区对本已潜伏着的规范和规则的自觉意识。

= 5 \* GB3⑤冲突时一个社会中重要的平衡机制。冲突创立与修改了那些对于地方都非常必要的公共规范；冲突导致一定的力量均等的环境条件，每一方都宁愿对方具有同样的组织机构与状况而不喜欢被超越。冲突使相对权力的再估计成为可能。

2、试比较科塞与达伦多夫的冲突理论的异同

答：科塞和达伦多夫都是社会冲突理论的代表性人物。

= 1 \* GB3①达伦多夫的思想主要是吸收了马克思的阶级和阶级斗争理论，并结合了韦伯的权力、权威的思想，是一种以“权威关系”为基础的辩证冲突论；而科塞的冲突论主要是建立在齐美尔的社会冲突思想之上的。

= 2 \* GB3②达伦多夫的冲突论主要研究了冲突的根源，但科塞却很少从制度上去探索、寻求冲突的根源而是着重分析冲突造成的后果。

= 3 \* GB3③达伦多夫认为冲突的结果能够直接导致社会变革，而科塞则认为冲突的功能具有双重性，既可使社会发生变革，又可使社会趋向稳定。

= 4 \* GB3④达伦多夫把冲突的根源归结于权力分配不均，而科塞则归结为人性等多方面的原因。

= 5 \* GB3⑤达伦多夫着重分析了冲突的特征，科塞则详细论述能使冲突双方发展为分裂或联合的条件。