卓越考研

一、卓越注重法学专业刑法宪法真题复习，并重点讲解以借鉴！卓越学员内部《状元手稿刑法宪法学+公基管理学》防伪权威.

二、卓越学员各个班级群每日一题深入结合公大考研实际精准分析，定期老师对每日一题汇总进行直播讲解，辅助回顾书本！

三、公安学理论基础2013年之前内部老题参考+考前专门的结公安实践材料汇总（例如：涉及管理体制的河南警务改革、涉及群众相关的北京社区民警述职等）

四、专业课特有的答题策略与方法造就了卓越诸多140+学员（白皮书前言有答题策略专门说明防伪必究）

五、全面的考前督促模拟，绝不依托无意义的重点狂背，尤其是宪法考察越发细致全面（卓越去年命中许多生僻考点这才是根本，命中真题不可怕）

六、除专业的视频课程，卓越公大经验丰富老师实时直播各科复习重点，点拨频繁考点与生僻点（例如诬告陷害罪、合同诈骗罪、生命权的保障、通信自由的限制原则！），确保学员复习万无一失！！！

七、卓越现场学员涉外第一第二、犯罪学第一、公管第二、警指第二等辉煌成绩，可通过各种途径查证，绝非拿买资料的凑数或非学员顶替宣传！

以上专业度童鞋可侧面比较！！！

18公大公安学宪法案例分析

1、中国“黑监狱”安元鼎非法关押

据9月13日财经网（《财经》杂志所属网站）报道，在各地维稳、打击信访的高压态势下，在高度的社会分工下催生出的专业截访公司，成为“黑宾馆”之外又一“黑色”的现实存在。报道称，至少有七个不同省份的十多名来京上访者反映，近年来，他们遭遇到一家保安公司的非法拘禁。系列被关押事件均指向北京市一家保安服务型企业：北京安元鼎安全防范技术服务有限公司（下称安元鼎）。这群身穿深蓝色制服、戴“特警”帽、胸牌印有“特勤”二字的人，其实是安元鼎的保安。有访民获得自由后报警，但安元鼎依然无恙，业务照旧。其2008年年检资料显示，当年的营业收入高达2100.42万元。

【卓越答题思路拓展】

宪法第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 宪法对于人身自由作出这一规定，其本意并非是针对普通公民，而是针对国家机关。普通犯罪分子给予对其他公民的非法拘禁和非法搜查可以根据《刑法》的规定定罪量刑，不必动用宪法予以规范。但是国家机关包括立法机关、行政机关。

注意：人身自由的限制原则（法学专业简答真题）

2、跨省抓捕打击言论出版自由案

王鹏诽谤案：2010年11月23日，甘肃省图书馆典阅部职工王鹏因举报官二代，被宁夏回族自治区吴忠市警方以“涉嫌诽谤罪”刑事拘留的事件。随后，王鹏于2010年12月1日被释放，但该事件引起媒体和网民以及法学专家对于“诽谤罪”的定性引起极大地争议。

【卓越答题思路拓展】

《宪法》第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。《宪法》第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。言论自由、批评建议是宪法规定的公民权利，也是发展公民批判精神，培养公民意识的关键。跨省抓捕来限制言论自由是对公民宪法权利的粗暴干涉。我们要保障公民的这一类权利，禁止“压制和打击报复”。但是另一方面，言论自由是有限的，限制言论自由的措施应该受到严格的限制。 

《根据不同的案例结合宪法51条》