中国人民公安大学硕士研究生入学考试真题
详细答案咨询天哥微信a59002677
1. 议会之母的国家是(A)。
A. 英国 B. 法国
C. 美国 D. 中国
2. 被马克思誉为世界上“第一部人权宣言”的宪法性文件是(C)。
A.1679年英国《人身保护法》 B.1689年英国《权利法案》
C.1776年美国《独立宣言》 D.1789年法国《人权宣言》
3. 根据我国宪法修正案,在爱国统一战线中新增加的社会阶层是(B)。
A.社会主义劳动者 B.社会主义事业的建设者
C.拥护社会主义的爱国者 D.拥护祖国统一的爱国者
4. 下列选项中,不属于我国 2004年宪法修正案内容的有(B)。
A.国家尊重和保障人权
B.依法治国,建设社会主义法治国家
C.国家建立健全国社会经济发展水平相适应的社会保障制度
D.在爱国统一战线的范围的表述中增加“社会主义事业的建设者”
5. 下列选项中,属于我国宪法性法律的是(A)。
A. 选举法 B. 侵权责任法
C. 劳动法 D. 婚姻法
6. 言论自由属于我国公民的(A)。
A.政治自由 B.人身自由
C.文化活动的自由 D.监督权
7. 根据《集会游行示威法》,集会、游行、示威的主管机关是活动举行地的(A)。
A. 公安机关 B. 民政机关
C. 交通机关 D. 人民政府
8. 依据宪法,国家普及下列哪种教育?(A)
A. 初等义务教育 B.中等教育
C.职业教育 D.高等教育
9. 我国人民行使国家权力的机关是(A)。
A.全国人民代表大会和地方各级人民代表大会
B.国务院
C. 地方各级人民政府
D.各级人民法院和检察院
10. 根据我国《宪法》的规定,全国人民代表大会常务委员会有权进行部分修改的规范性法律文件是下列哪一项?(C)
A. 宪法 B. 香港特别行政区的法律
C. 基本法律 D. 国际条约
1. 宪法实施的意义?
2. 我国国家机构的组织与活动原则?
3. 决定国家结构形式的主要因素?
4. 我国公民基本权利和义务的特点?
5. 宪法要发挥作用必须具备哪些条件?
1. 论如何改革和完善我国的选举制度?
2. 论法律至上原则?
此案发生于1801年。起因是当时的美国总统约翰·亚当斯在其任期的最后一天午夜,突击任命了42位治安法官,但其中16人的任命状未能及时送达;继任的总统托马斯·杰斐逊让国务卿詹姆斯·麦迪逊将这16份委任状统统扔掉。其中,一位因此而没能当上法官的人叫做马伯里,由此提起了对麦迪逊的诉讼。审理该案的法官约翰·马歇尔,运用高超的法律技巧和智慧,判决该案中所援引的《1789年司法条例》第13款因违宪而被无效,从而解决了此案。
1. 本案创建了什么宪法制度?
2. 这一宪法制度有什么意义?
中国人民公安大学硕士研究生入学考试
1、我国唯一一部资产阶级类型的宪法是?
答:中华民国临时约法
2、宗教信仰自由的规定?
答:(1)每个公民都有按照自己的意愿信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由,有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由,在同一宗教里,有信仰这个教派的自由,也有信仰那个教派的自由,有过去不信教而现在信教的自由,也有过去信教而现在不信教的自由,有按照宗教信仰参加宗教仪式的自由,也有不参加宗教仪式的自由。(2)任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教和不信仰宗教的公民。(3)宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。
3、国家主席、副主席的年龄要求?
答:必须年满45周岁
4、宪法修改?
答:需要全国人民代表大会全体代表的三分之二通过
5.民族自治地方的自治机关是?
答:自治区、自治州、自治县的人民代表大会和相应的各级人民政府
6.人民检察院是国家的?
答:法律检察机关
7.英国宪法渊源不包括?
答:宪法修正案
8.宪法第51条:公民自由和权利的限度?
答:不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。
9.我国哪年将宪法尊重和保障人权写入宪法?
答:2004年宪法修正案
10.略
1.简述宪法基本原则?
2.人民代表大会制度的内涵?
3.单一制特征?
4.最高人民法院职权?
5.表达自由的限制?
1.平等权和合理差别的关系?
2.议会监督、普通法院的监督与凯尔森模式的特点?
2002年8月18日晚11时许,延安市宝塔公安分局万花派出所民警称接群众举报,新婚夫妻张某夫妇在位于宝塔区万花山乡的一所诊所中播放黄碟。三名民警称从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟。即以看病为由敲门,住在前屋的张某父亲开门后,警察即直奔张某夫妻住屋,"一边掀被子,一边说,有人举报你们看黄碟,快将东西交出来",并试图扣押收缴黄碟和VCD机、电视机,张某阻挡,双方发生争执,张某抡起一根木棍将警察的手打伤。警察随之将其制服,并将张某带回派出所留置,同时扣押收缴了黄碟、VCD机和电视机。第二天,在家人向派出所交了1000元暂扣款后张某被放回。
问题:上述案例中民警侵犯了公民在宪法中的哪些权利,结合材料分析?